悬赏500万寻找我是在哪一天哪个行为犯罪了 ------是谁羞辱了中国司法??

悬赏500万寻找我是在哪一天哪个行为犯罪了 ------是谁羞辱了中国司法??

正文顶部广告01
悬赏500万寻找我是在哪一天哪个行为犯罪了
------是谁羞辱了中国司法??
我是一个受骗者,海淀区人民法院(2011)海刑初字第1623号判决书却判我犯敲诈勒索北京理工大学50万未遂,刑期三年六个月,任何人如果能从我这份判决书里找出我是在哪一天哪个行为犯罪了?或者北京理工大学是哪一天受到敲诈50万来,或者法官认为我不要50万也能犯了敲诈勒索50万的罪就给我一个书面答复,我就奖励他500万元,息访息诉。本通告可以先行进行公证,若食言志愿承担一切法律责任,我说一句假话出门让汽车撞死!
经历了六次司法程序审理审查过该案的海淀区徐进法官、北京市一中院史迹法官、谭平法官、北京市高法的张雅政法官、平谷区检察院公诉处的肖红革检察官这些无赖你们还活着吗? 是让雷劈死了还是汽车撞死了?估计昧了良心不会好死。四年多来全国人民都知道我在悬赏500万寻找我在哪一天哪个行为犯罪了?你们作为审理审查过该案的法官怎么就一直装死不吭气呢?法官要对案件终身负责,可现在你们都在装死,难道你们就是用装死耍无赖耍流氓来终身负责的吗? 美国再流氓攻打伊拉克在联合国大会上还要包威尔拿一小管洗衣粉晃晃遮人耳目呢!北京的法官怎么就比美帝都流氓呢?胡格和聂树斌的冤案的法官还醒的要让公安局检察院捏造也得捏造一个罪犯是在哪一天哪个行为犯罪的证据,给中国司法捂块“遮羞布”,当今的这些北京法官怎么就能大包大揽连捏造都懒得捏造,连“遮羞布”也不披了呢?《皇帝的新装》中的骗子就是织布机上连块布都没有,就敢说布的色彩多么漂亮,徐进之流的法官连人家是在哪一天哪个行为犯罪了都不知道就说行为犯罪了,犯罪是行为犯下的,给你们500万都说不来这个行为,你们这些流氓咋就敢说证据确实充分呢?你们这些流氓跟《皇帝的新装》中的骗子有何不同呢?
习主席啊!我们老百姓从来不敢奢望您说的“要让人民群众在每一个司法案件中感受到公平与正义”,我们只求求你们不要把老百姓随随便便打成一个罪犯,不要坐了牢还不知道自己是在哪一天哪个行为犯罪了啊!随便街上抓一个人说他犯罪了最赖无非也就是不知道他是哪一天哪个行为犯罪的顶尽了吧!唉!原来十亿人民十亿罪犯啊!习主席啊!小小一个鸿茅药酒就能动用家奴警察跨省追捕,中国究竟有多少个谭秦东被冤啊?不要让他们再忽悠您了!不杀一批丧尽天良的法官打再大的老虎也无济于事啊!大老虎贪的仅仅是钱财,你能再收回来,而法官践踏的是社会的公平与正义,是民众对国家的信心啊!信心倒了就再收不回来了!清醒清醒吧!
阎王爷啊!这5个流氓法官让我坐牢却不知道我是在哪一天犯的罪,如此草菅人命你还不把他们带走,还要让他们狗眼看人低继续祸害老百姓吗?求求你赶快把这5个流氓带走,把他们打进十八层地狱,下面有无数的冤魂在等着跟他们算帐呢!你把他们带走我这500万就捐你阎王了!但愿阎王能为民除害!
领奖电话:13603500092
联系人:索万星 2015年12月
附: 刑 事 申 诉 状
求求北京法官给中国司法捂块“遮羞布”吧!
申诉人:索万星(原审被告人),男,50岁,联系电话13603500092
申诉理由: 不服北京市高法(2014)高刑监自第000157号驳回我申诉的裁定,不服北京市人民检察院京检刑申复通(2015)42号不予抗诉的通知。求求最高法最高检大老爷们睁大 眼看看海淀区人民法院(2011)海刑初字第1623号判我犯敲诈勒索北京理工大学50万未遂,你们给看看我是在哪一天敲诈人家50万来,是电话敲诈还是短信,还是什么?这50万这个数字是从哪里来的?难道你们看到我网上铺天盖地的“悬赏500万元寻找我是在哪一天哪个行为犯罪了”帖子,不感到这是无耻法官带给中国司法莫大的耻辱吗?
申诉请求:求求最高法最高检大老爷们啊!我坐了三年半的牢求求你们就是捏造也给我捏造上一个我是在哪一天哪个行为犯罪的,告诉我是在哪一天我做了哪件事,说了哪句话犯罪了,求求你们也披张人皮给咱中国司法捂块“遮羞布”吧!不要这样赤裸裸的把中国法律当做“文字游戏”,耍流氓,好吗?
事实和理由:
1、我是一个受骗者,北京理工大学都证明:“我曾经表示只要北理工能给我赔礼道歉我就愿意了结”,北理工代方震跟我的电话录音显示在2010年4月23号10点代方震在电话里说能把诈骗分子留在北理工的1万8千元押金赔我,我表示同意了结,我还要求写协议,结果人家是一分钱也不赔,最高法司法解释明确规定“天价索赔不等于敲诈勒索”,可是我是被骗了让人家赔礼道歉都办不到,1万8千元都要不下,却要说我犯了敲诈勒索50万的罪,徐进法官就是问人家要不下自行车还想着敲诈宝马汽车吗?那问法官我哪一天说过一句要50万的话,六次司法程序的法官检察官全部集体装死,我连句要50万的话都没说过就能犯了敲诈勒索50万未遂的罪,当今中国司法是秀才遇上兵了,老百姓能咋呀?
2、海淀区法院徐进法官还嘲笑最高法溪晓明院长判个案子还做成审判案例公开,看我徐进国家要求裁判文书公开,我都不给索万星的判决书传到网上公开,就不让人知道,你看溪晓明出事了,我就没事啊!其实人家再赖也是纯爷们敢做敢当,你徐进法官才是缩头乌龟啊!
3、徐进法官还暗暗嘲笑聂树斌案、胡格案的法官判个案子还非要说清楚人家是在哪一天犯罪的,结果真凶再现,人家也是这一天犯罪的撞车了,看我徐进索万星给我500万也就不说他是哪一天哪个行为犯罪的,你拿出再多的证据也没用,你说3号没有,我就说你没证明4号,你又拿出4号,我就说5号呢?看看徐进法官有多么的死不要脸啊!
4、聂树斌、胡格冤案好赖也还要公安局捏造个是在哪一天哪个行为犯罪的事实,我的案件法官怎么就大包大揽连捏造都懒的捏造了呢?犯罪是某个行为犯下的,怎么就连个行为都没捏造下就敢说犯罪证据确实充分呢?黑社会都的找个借口,北京法官怎么能比黑社会都做的赖呢?咋就能这样赤裸裸的耍流氓呢?北理工被敲诈咋就能不知道是在哪一天敲诈他们呢?如果是有争议你说是我来,我说不是还情有可原,现在是哪件事是我干的犯罪了都不知道,堂堂首都北京咋就能闹出这样的笑话来呢?
5、北理工代方震肆无忌惮的做伪证无人管。他在给海淀区法院出具的书面证言中说我曾经说过北理工赔我三万五万绝对不行,非要50万,可是代方震提供的跟我的电话录音却没有我要50万一个字,却显示在2010年4月23号10点代方震在电话里说能赔我1万8千元,我表示同意了结,我还要求写协议,我连赔我1万8都同意了结,代方震却说我说赔我三万五万绝对不行,非要50万,这明显自相矛盾,明显代方震在做伪证,怎么就没人管呢?
8年的申诉历程已使我身心疲惫生不如死。旧社会再赖还是欲加之罪何患无辞,为啥新社会的今天徐进法官连人家是在哪一天哪个行为犯罪的“辞”都捏造不出来照样敢加你罪呢?中国的法官就像《皇帝的新装》中的骗子, 明明织布机上连块布都没有还说这块布色彩多么漂亮,海淀区徐进法官、一中院史迹、谭平法官、北京市高法的张雅政法官、平谷区检察院的肖红革检察官就是连哪一天哪个行为犯罪都不知道就敢说犯罪行为证据确实充分,如此傻逼的法官老百姓能咋啊!习主席啊!我就真不明白一句话告诉我是在哪一天哪个行为犯罪的,我就息访息诉,或者你们认为中国司法定罪就不需要罪犯知道自己是在哪一天哪个行为犯罪的,给我一个书面答复我也息诉,为啥法官就要装死?难道真是人们说的当今社会“交警盼你违章,医生盼你生病,法官盼你告状”吗?一句话就能解决的问题北京的法官检察官6次司法程序空转(仅仅开了一次庭)8年都不给答复,真的北京的法官让别人息诉不告状了他们就睡不着觉了吗?求求最高法、最高检的大老爷们就是捏造也给我捏造一个我是在哪一天哪个行为犯罪的,求求你们也披张人皮给咱中国司法捂块“遮羞布”吧!不要这样赤裸裸的耍流氓,好吗?你们就是说我犯了死罪也的告诉我是在哪一天做了哪件事犯罪了吧!为啥我坐了三年半的牢就能竟然不知道自己是在哪一天哪个行为犯罪的呢?中国司法不讲点道理我们也认了,但也不能这样一点点道理都不讲啊?也不能如此赤裸裸的草菅人命吧!
综上所述,中华人民共和国《刑事诉讼法》第242条第(二)款规定:据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的,应该重新审判。而该案不仅是证据不确实、不充分而是纯粹没有一点点证据,法官连是在哪一天哪个行为犯罪了都不知道,而且六次司法程序的法官检察官看到我《悬赏500万元寻找我是在哪一天哪个行为犯罪了》的帖子不感到羞耻,让我骂的狗血喷头不敢啃气,这些吃了原告吃被告的判官们真的就死猪不怕开水烫了吗?为此我向最高法、最高检提出申诉。草民给你们磕头了!! 此致
最高人民法院、最高人民检察院
申诉人:索万星 13603500092 2018年1月1日
文章底部广告

网友评论:

已有0条评论
* 评论内容:
* 验证码: 看不清楚,换一个

正文右侧广告一

正文顶部广告0101
正文右侧广告01

正文右侧广告二

Ibeacon管理系统诚招代理
正文右侧广告00201
正文右侧广告002

正文右侧广告三

正文右侧广告00302
正文右侧广告00301
正文右侧广告003